More states are allowing a relatively new breed of vehicle on public roads, but crash tests by the Insurance Institute for Highway Safety show why the mix of low-speed vehicles (LSVs) or minitrucks and regular traffic is a deadly combination. LSVs are designed for tooling around residential neighborhoods, and minitrucks are for hauling cargo off-road. While these vehicles have a lot of appeal as a way to reduce emissions and cut fuel use, they don't have to meet the basic safety standards that cars and pickups do, and they aren't designed to protect their occupants in crashes.
Was auch immer der Bundesrat im November zur Winterreifen-Pflicht entscheiden wird, eines ist klar: Für verantwortungsbewusste Autofahrer gibt es gar keine zwei Meinungen. Winterreifen sind ein absolutes Muss! Von O bis O – von Oktober bis Ostern gehören die weicheren Winter-Pneus aufs Auto. Bei niedrigen Temperaturen ist die Winter-Gummimischung griffiger. Nicht nur im Schnee, sondern auch auf trockener oder nasser Straße. Und letztere gibt’s nicht nur in den Bergen, sondern auch im flachen Land – und in der Stadt. Gummimischung und Profil sorgen für mehr Grip und kürzeren Bremsweg. Natürlich kostet ein Satz Winterreifen Geld. Aber ein Unfall durch falsche Bereifung ist immer teurer und kostet Zeit und Nerven. Darum sollte nicht an am falschen Ende gespart werden: Billige Asien-Importe tragen zwar oft das Symbol der Schneeflocke oder nennen sich sogar M+S, aber in allen Reifen-Tests sind diese Reifen durchgefallen. Verkehrssicherheitsexperten raten daher, sich im Fachhandel beraten zu lassen und Informationen aus den Reifen-Tests der einschlägigen Motor-Zeitschriften zu ziehen. Und noch ein Tipp: Lassen Sie die Winterreifen gleich auf eigene Felgen ziehen. Dann geht das Umrüsten zu Ostern um so schneller. Für die Räder, die nicht im Einsatz sind, gibt es im Zubehörhandel spezielle Ständer oder Wandhaken. Den Gummi aber nicht mit nacktem Beton in Berührung kommen lassen. Chemische Reaktionen zersetzen den Gummi. Haben Sie keinen Platz für den zweiten Räder-Satz, dann bieten Werkstätten und Reifenhandel gegen geringe Gebühr fachmännische Einlagerungsmöglichkeiten.
Vier Modelle fallen im aktuellen Winterreifentest glatt durch und erhalten die Note „mangelhaft“. Aufgrund deutlicher Schwächen auf nasser Fahrbahn rät der ADAC vom Kauf des Kormoran Snowpro b2, des Maragoni 4 Winter E+, des Interstate Winter IWT-2 und des Sailun Ice Blazer WSL-2 ab. Verbraucher haben dennoch eine große Auswahl: Insgesamt haben ADAC und Stiftung Warentest 32 Modelle untersucht - elf Reifen erhalten ein „gut“ und sind damit besonders empfehlenswert. Gleich sieben gute Reifenmodelle gibt es in der kleinen Dimension mit der Größe 185/60 R15T (z.B. für Audi A 1, Citroën C3, Fiat Punto Renault Clio, VW Polo). Testsieger mit Bestnoten auf nasser Fahrbahn sowie auf Schnee und auf Eis ist der Continental ContiWinterContact TS850. Der neu entwickelte Dunlop Winter Response-2 überzeugt die Tester besonders auf nasser Fahrbahn, auf Schnee und beim Kraftstoffverbrauch. Ebenfalls sparsam ist der Semperit Speed-Grip 2. Der Michelin Alpin A4 glänzt beim Verschleiß und der Nokian WR D3 überzeugt auf trockener Fahrbahn. Bei den größeren Reifen (225/45 R17H z.B. für Audi A 3, Mercedes C-Klasse, Opel Astra, Skoda Oktavia) schneiden vier Produkte mit „gut“ ab. Drei Modelle setzen nach Ansicht der Tester besondere Akzente: Der Continental ContiWinterContact TS850 mit der Topbewertung auf Schnee, der Bridgestone Blizzak LM-32S mit der Bestnote auf Nässe und der Michelin Alpin A4 mit dem geringsten Verschleiß. Der ADAC Winterreifentest hat insgesamt 18 Prüfkategorien und bietet somit dem Verbraucher umfassende Informationen. Es wird unter anderem ein Praxistest auf einer verschneiten Passstraße, umfangreiche Brems- und Ausweichversuche auf Nässe, Schnee und Eis sowie Tests zu Verschleiß und Kraftstoffverbrauch durchgeführt. Im Gegensatz dazu bietet das EU-Reifenlabel nur Informationen zu Rollwiderstand, Nassbremsen und Außenfahrgeräusch - wie wintertauglich ein Pneu ist, zeigt es nicht.
Hold your nose. This story stinks…literally! New York is used to its fair share of interesting smells, but for the first time ever, the city had the odorous honor of hosting the Annual Odor-Eaters National Rotten Sneaker Contest, a competition that tests just how offensive sneakers can get. Ready to be judged were seven finalists, ages five to fourteen, from across the nation. They gathered at Ripley's Believe It or Not! in Times Square today wearing the decrepit and redolent rubber-soles that won them regional recognition. Only one competitor's sneakers were declared the stinkiest, and they belonged to 12 year old Jordan Armstrong from White Sands Missile Range, Las Cruces, NM.
To view the Multimedia News Release, go to http://www.multivu.com/mnr/65107-odor-eaters-39th-national-rotten-sneaker-contest-new-york-city-winner
Sixty-six vehicles earn the Insurance Institute for Highway Safety’s TOP SAFETY PICK award for 2011, including 40 cars, 25 SUVs, and a minivan. TOP SAFETY PICK recognizes vehicles that do the best job of protecting people in front, side, rollover, and rear crashes based on good ratings in Institute tests. Winners also must have available electronic stability control, a crash avoidance feature that significantly reduces crash risk. The ratings help consumers pick vehicles that offer a higher level of protection than federal safety standards require.
Six of 13 small cars recently evaluated by the Insurance Institute for Highway Safety earn the TOP SAFETY PICK award, and none earn a poor rating in any of 4 tests. This is a turnaround from a few years ago when small cars struggled to earn top safety ratings. The new tests include hybrids and gasoline-only models that are among the most fuel-efficient vehicles available in the U.S. market.
The ratings are based on performance in front, side, rollover, and rear impact evaluations. Cars that earn the top rating of good in each test and have available electronic stability control (ESC) qualify for TOP SAFETY PICK. Winners are the 2012 Ford Focus and Honda Civic, along with the 2011 Hyundai Elantra, Lexus CT 200h hybrid, Nissan Juke, and Toyota Prius hybrid. The Civic, CT 200h, Elantra, Focus, and Prius have at least one version with a government fuel economy rating of at least 40 miles per gallon on the highway. The Dodge Caliber, Honda CR-Z and Insight hybrids, Nissan Sentra and Versa, Scion xD, and Suzuki SX4 also were rated but didn’t earn TOP SAFETY PICK.
A group of moderately priced midsize cars outperformed most of their luxury counterparts in a challenging new frontal crash test conducted by the Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) on 2013 models. Of the 18 midsize family cars evaluated in the small overlap test, two earn the top rating of good, 11 earn acceptable, three earn marginal, and two are poor.
In contrast, just 3 of 11 midsize luxury and near-luxury cars evaluated in the inaugural round of small overlap tests earned good or acceptable ratings. Midsize moderately priced cars are the second group to be tested. The best performers in this group are the Honda Accord 4-door and Suzuki Kizashi. Both earn a good rating.
Think “muscle car” performance, and images of speed and power are more likely to come to mind than crash tests and safety ratings. Because no one buys a sports car to drive in the slow lane, the best all-¬ around occupant crash protection is crucial. The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) recently put a trio of iconic sports coupes through their paces, and unlike more sedate sedans, none earns the scores needed to clinch a TOP SAFETY PICK award.
IIHS evaluated 2016 models of the Chevrolet Camaro, Dodge Challenger and Ford Mustang in the full battery of crashworthiness evaluations. The Mustang comes closest to earning TOP SAFETY PICK, while the Camaro falls shortin one category and lacks an available front crash prevention system. The Challenger is most in need of improvement.
To qualify for TOP SAFETY PICK, vehicles must earn good ratings in the small overlap front, moderate overlap front, side, roof strength and head restraint evaluations and have a basic-¬rated front crash prevention system. To qualify for the Institute’s highest award, TOP SAFETY PICK+, vehicles must earn good ratings in the five crashworthiness tests and an advanced or superior rating for front crash prevention.
